大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于物价上涨能拉动GDP的问题，于是小编就整理了2个相关介绍物价上涨能拉动GDP的解答，让我们一起看看吧。
物价上升为什么会引起国民生产总值？
问题应该是物价上升为什么会引起国民生产总值增加？
这其实是一个错误的问题，西方国家出现过滞胀的问题，物价上升对应国民生产总值减少。
但确实存在物价上升国民生产总值增加的实例。这是因为需求增加，是需求增加带动物价上升与国民生产总值增加。
物价的上涨能不能推动经济发展？
靠物价上涨来推动经济发展，是和发展的目标背道而驰的。因为一个正常的国家发展目标，就是为了提高人民生活。为人民创造一个高工资底物价，卖起房，上起学，看起病，多数人有福利，劝有所爱老有所养吗。这才是人民对发展的愿望，也是人民的委托和行政的责任。反之发展是建立着涛空百姓的钱包，以及无形的便底工资的使用价值，其结局是国家的发展人民不但没有得到宏利，反而越发展百姓越穷。那人民对自己的前景是一片失望，还那有向上的动力了。常言说，小河流水，大河才能满原。因为大河之水，来源于千条丰滿的小河。也就是说，只有多数百姓福裕，国家才能富裕。你看只有多数百姓手中有钱，他才能去消费。只有国家发展，是为人民的而发展，让人民的钱包估起来，而非杀鸡取蛋。国与民才能上下同欲。才能人民有希望，国家有发展。这样才能取的人和。才能留住人才，能让有才，有钱的人不能外留。总之，要以制度创新，法律创新，科技创新要效益，谋发展才对。
解放前就是物价飞涨促进经济发展了没有，抗日战争时期物价飞涨促进经济发展了没有，物价飞涨不仅不会经济发展还会破坏社会安定，社会商品一天一个价带来社会秩序混乱人心惶惶。
各种生活必需品供应被社会资本囤积居奇老百姓苦不堪言，社会商品流通滞后带来的后果将是货币贬值，为了促进社会消费往往会加快货币供应量，导致的结果就是委内瑞拉和津巴布韦的现状。货币贬值国际信誉破产国际贸易发生停滞，没有了国际贸易经济发展更加困难，工厂无法采购原料只能停产工人失业，没有了收入社会安定如何保证每年大量的新增劳动力怎么解决就业。企业没有办法维持运转国家税收就没有来源，黑市和走私商品更是挤压了合法流通渠道，为了生存各种社会丑陋想象也就见怪不怪，物价稳定是安定团结的前提是国家繁荣昌盛的必要条件，看发达国家几十年物价基本没有变化，“他山之石可以攻玉”借鉴成功经验才能未雨绸缪。
物价上涨怎么能推动经济？莫非是小编搞错了。本国肉类，稻类，粮食及好多食物都要靠进口，物价上涨只有降低人民生活质量，搞高人民生活成本，只能给人民带来痛苦，生活不愉快，损坏人民身心健康，国家必须稳定物价给人民老百姓过上一个幸福生活，中国有十四亿人口民生比什么都重要。
“一个国家，是不能依靠货币贬值走上繁荣之路的”，这是美国著名经济学家詹姆斯·里卡兹给美国的警示，也是给世界上所有经济体的，包括大洋此岸的我们。
他认为长久以来，正是“货币主义”、“凯恩斯主义”等观念，因为误判了人的行为，间接或直接支持了货币贬值、财政赤字必然带来经济繁荣的经济思维。
“2008年9月，全球金融危机进一步升级，终于波及中国经济。为应对金融危机，当年11月9日，国务院公布了一揽子经济刺激计划，包括大规模财政投入、大范围产业调整和振兴规划的制定、大力度的科技支撑和大幅度地提高社会保障水平。”
“有学者估算，“四万亿”最终撬动的配套投资高达30万亿元。大量资金被注入到基础设施领域和政府主导的支柱产业，在短期内帮助中国经济成功摆脱金融危机的阴霾，但资源错配问题变得更加严重，也为日后中国经济的一系列风险埋下了‘种子’。”
我个人认为，这十年来中国经济能够得到飞速发展，当年的“四万亿”功不可没，但是“四万亿”造成的隐患不可能再依靠下一个“四万亿”来消除。美国的“货币宽松政策”导致了“次贷危机”，虽然次贷危机之后，美国又依靠“货币宽松政策”走出了衰退，但是同时也为“债务危机”埋下了重大隐患。这是一个死局，在新自由主义政策范围内是无解的。
社会收入分配不均，贫富差距过大，社会经济就不可避免地会产生生产大于消费的矛盾。
国民收入可以分为两部分，资本收入和劳动收入。资本收入的支出除了一部分用于消费，还有一部分用于投资生产来获得更多的收入，劳动收入主要用来消费。投资主要取决于资本收入，而消费则主要是受劳动收入的影响，前者很明显。投资主要是用来生产工业品，每个人消费的数量有限，一个人能消费多少辆汽车？有钱人买两辆、十辆，甚至百辆，但终究消费的数量很有限，而普通劳动者占社会人口的绝大多数，所以说劳动收入在消费环节中占主导地位。
随着贫富差距的不断扩大，资本收入在国民收入中的比重就会越来越高，劳动收入在国民收入中的比重会越来越低，社会经济生产大于消费的矛盾会越来越尖锐。
08年以前，我国经济主要依靠投资和出口来拉动。08年以后，出口占GDP的比重大幅减少，内需(基建占相当大比例)增长成了经济增长的主要动力。但是由于连年的高通货膨胀，资产价格(主要是房地产)滋生了大量泡沫，基建增长越来越乏力，部分产业出现产能过剩，社会经济出现了下行压力。
当年“四万亿”最初安排，基础设施投资占45%，保障性住房占7%，社会事业(医疗卫生、文化教育事业等)占1%。后来实际执行时调整为，基础设施投资占38%，保障性住房占10%，社会事业占4%。我个人觉得，如果当时能够大幅提高保障性住房和医疗卫生教育等的支出，更大力度地改善收入分配，那么当前中国经济的风险会下降许多。
到此，以上就是小编对于物价上涨能拉动GDP的问题就介绍到这了，希望介绍关于物价上涨能拉动GDP的2点解答对大家有用。